Finnish to Estonian European Commission terminology (DGT)

Search term or phrase in this TERMinator '. "." . '

Purchase TTMEM.com full membership to search this dictionary
 
 
Share this dictionary/glossary:
 

 
database_of_translation_agencies
 

SourceTarget
KokonaispääomaKogukapital
Avaava taseAlgbilanss
Päättävä taseLõppbilanss
KeskiarvoKeskmine
Mestan kokonaisliikevaihtoMesta ASi kogukäive
Ylläpidon ja hoidon kokonaisliikevaihtoKäitus- ja hooldustööde kogukäive
Ylläpidon ja hoidon liikevaihdon osuus suhteessa kokonaisliikevaihtoonKäitus- ja hooldustööde käibe osakaal kogukäibest
Ylläpitoon ja hoitoon kohdennettu pääomaKäitus- ja hooldustöödeks eraldatud kapital
Siirtymäsopimuksiin kohdennetun ylläpito- ja hoitopääoman osuus (%)Üleminekulepingutele eraldatud käitus- ja hooldustöödeks ette nähtud kapitali osakaal (%)
Siirtymäsopimuksiin kohdennetun ylläpito- ja hoitopääoman osuus (NOK)Üleminekulepingutele eraldatud käitus- ja hooldustöödeks ette nähtud kapital (Norra kroonides)
Mesta AS: Teiden ylläpitoa ja hoitoa koskevien siirtymäsopimusten tulot, kustannukset ja tuottoasteMesta AS: käitamise ja hooldamise üleminekulepingutega seotud tulud, kulud ja tootlus
TulotTulud
Voitto ennen veroja [105]Maksueelne kasum [105]
Voitto verojen jälkeenMaksujärgne kasum
VoittomarginaaliKasumimarginaal
Siirtymäsopimuksiin kohdennettu pääomaÜleminekulepingutele eraldatud kapital
Todellinen pääoman tuottoasteKapitali tegelik tootlus
Norjan viranomaiset ovat todenneet, että keskimääräinen tuottoaste teiden ylläpito- ja hoitomarkkinoilla eli ns. ”viitetuottoaste”, on painotettu keskimääräinen pääomakustannus (WACC) verojen jälkeen, eli 8,42 prosenttia [106].Norra ametiasutused selgitasid, et käitamise ja hooldamise turul on keskmine tootlus, st „võrdlustootlus”, kapitali kaalutud keskmine hind (WACC) pärast 8,42 % suuruse maksu tasumist [106].
Seuraavassa taulukossa esitetään, kuinka viitetuottoaste muodostuu.Järgmises tabelis esitatakse ülevaade elementidest, mis moodustavad võrdlustootluse.
Viitetuottoasteen muodostuminenVõrdlustootluse elemendid
Painotettu keskimääräinen pääomakustannus (WACC)Kapitali kaalutud keskmine hind (WACC)
Riskitön korko [107]ennen verojaMaksueelne riskivaba intress [107]
Markkinaehtoinen riskipreemio [108]Tururiski preemia [108]
Kokonaispääoman beetaKogukapitali beeta
Nettovelka / oma pääomaNetovõlg/omakapital
Oman pääoman beetaOmakapitali beeta
Oman pääoman kustannus verojen jälkeenOmakapitali maksujärgne hind
Vieraan pääoman kustannusVõõrkapitali hind
Riskitön korko ennen verojaMaksueelne riskivaba intress
LainapreemioLaenu hinnalisand
Vieraan pääoman kustannus ennen verojaVõõrkapitali maksueelne hind
Vieraan pääoman kustannus verojen jälkeenVõõrkapitali maksujärgne hind
Oman pääoman kustannusOmakapitali hind
Oman pääoman osuusOmakapitali osakaal
Oman pääoman painotettu kustannus verojen jälkeenOmakapitali kaalutud maksujärgne hind
Vieraan pääoman osuusVõõrkapitali osakaal
Vieraan pääoman painotettu kustannus verojen jälkeenVõõrkapitali kaalutud maksujärgne hind
Kokonaispääoman WACC verojen jälkeenKogukapitali kaalutud keskmine maksujärgne hind
8,42 prosentin viitetuottoaste perustuu beetaan, joka on 1. Beeta on vahvistettu ottaen huomioon8,42 % suurune võrdlustootlus põhineb beetaväärtusel 1, mis määrati järgmiselt:
15 vastaavan yrityksen (kuten Veidekke ASA, Skanska AB-B SHS, PEAB AB) beeta-arvot 40 kuukauden aikana on huomioitu [109]40 kuu pikkuse ajavahemiku jooksul (2002–2007) jälgiti 15 võrreldava äriühingu (nagu Veidekke ASA, Skanska AB-B SHS, PEAB AB) beetaväärtust [109];
tuottoaste on korreloitu Morgan Stanleyn ”All Country World Index” -indeksin mukaan [110]tootlust korreleeriti vastavalt Morgan Stanley All Country World Index’ile [110];
oman pääoman osuuden katsotaan noudattavan alan keskimääräistä tasoa (15 vastaavan yrityksen perusteella) [111].omakapitali osakaal on kooskõlas asjaomase sektori keskmisega (15 võrreldava äriühingu andmetele tuginedes) [111].
Seuraavassa taulukossa esitetään viitetuottoprosentin ja Mesta AS:n teiden ylläpitoa ja hoitoa koskevien sopimusten perusteella kyseisinä vuosina saaman todellisen tuoton välinen ero.Lisaks on järgmises tabelis näidatud võrdlustootluse ja Mesta ASi käitus- ja hoolduslepingute tegeliku tootluse erinevus asjaomastel aastatel.
TuottoasteTootlus
Mesta: tuottoasteMesta AS: tootlus
ViitetuottoasteVõrdlustootlus
Tuoton ylijäämäTootluse ülejääk protsentides
Tuoton ylijäämä (miljoonaa Norjan kruunua)Tootluse ülejääk (miljonites Norra kroonides)
ASIAKIRJA- JA REKISTERÖINTIMAKSUTDOKUMENTIDE VORMISTAMISE JA REGISTREERIMISTASU
Mesta-lain mukaan tuotanto-osastolta Mesta AS:lle siirretyt kiinteistöt rekisteröitäisiin Norjan kiinteistörekisterissä ”nimenmuutoksena” [112].Mesta seaduse kohaselt tuli tootmisosakonnalt Mesta ASile üleantav kinnisvara registreerida Norra kinnisvararegistris kui „nimemuutus” [112].
Tämä merkitsi sitä, että Mesta AS voisi rekisteröidä kiinteistönsä kiinteistörekisteriin ilman asiakirja- ja rekisteröintimaksuja, jotka tavallisesti on maksettava kiinteistön omistusoikeuden siirtyessä Norjassa [113].Norjassa hallinnollinen käytäntö, josta käytetään nimitystä ”jatkuvuusperiaate”, mahdollistaa poikkeuksen asiakirja- ja rekisteröintimaksujen maksamisesta tapauksissa, joissa yrityksen katsotaan ”jatkuvan” jossakin muodossa.See tähendab, et Mesta AS ei pidanud oma kinnisvara kinnisvararegistris registreerimisel maksma dokumentide vormistamise ja registreerimistasu, mida Norras tavaliselt kinnisvara omandiõiguse üleandmisel tuleb maksta [113].Norras on halduspraktika, mida nimetatakse „tegevuse jätkuvuse põhimõtteks”, millega nähakse ette vabastus dokumentide vormistamise ja registreerimistasust, kui ettevõtja „jätkab tegevust” mingil kujul.
Oikeusministeriö on antanut kahdet ohjeet jatkuvuusperiaatteen soveltamisesta.Justiitsministeerium on välja andnud kaks ringkirja tegevuse jätkuvuse põhimõtte kohaldamise kohta.
Tammikuun 1 päivänä 2003 sovellettiin ensimmäisiä ohjeita, joiden mukaan ainoastaan osakeyhtiöiden sulautumat voivat hyötyä jatkuvuusperiaatteesta [114].Vastavalt esimesele ringkirjale, mida kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2003, võib tegevuse jätkuvuse põhimõtet kohaldada üksnes piiratud vastutusega äriühingute ühinemise puhul [114].
Valvontaviranomainen teki 18 päivänä heinäkuuta 2007 päätöksen muodollisen tutkimuksen aloittamisesta sen alustavan havainnon vuoksi, että Mesta AS:n yhteydessä perustettuihin toimenpiteisiin voisi sisältyä valtiontukea, johon ei voitaisi soveltaa yhtäkään ETA-sopimuksessa määrätyistä poikkeuksista [116].18. juulil 2007. aastal võttis järelevalveamet vastu otsuse algatada ametlik uurimismenetlus, tuginedes esialgsetele andmetele, mille kohaselt võivad seoses Mesta ASi asutamisega võetud meetmed kujutada endast riigiabi, mis ei vasta ühelegi EMP lepingus sätestatud erandile [116].
Valvontaviranomainen epäili tämän vuoksi toimenpiteiden soveltuvuutta ETA-sopimuksen toimintaan.Seetõttu kahtles järelevalveamet, kas asjaomaseid meetmeid saab käsitada EMP lepinguga kokkusobivana.
Merkityksellisissä toimenpiteissä on kyse rakenneuudistustoimenpiteistä, omaisuuserien arvostuksesta, Mesta AS:lle siirretyistä siirtymäsopimuksista sekä asiakirja- ja rekisteröintimaksuista vapauttamisesta.3.Asjaomased meetmed on ümberkorraldamismeetmed, varade väärtuse hindamine, Mesta ASile üle antud üleminekulepingud ja dokumentide vormistamise ja registreerimistasust vabastamine.3.
Neljä asianomaista lähetti huomautuksia menettelyn aloittamispäätöksen jälkeen. Valvontaviranomainen ja asianomaiset ovat sen jälkeen käyneet kattavaa vuoropuhelua näistä kysymyksistä.Pärast menetluse algatamise otsust esitasid oma märkused neli huvitatud isikut ning järelevalveamet ja mitmesugused huvitatud isikud on pidanud asjaomastes küsimustes laiaulatuslikku dialoogi.
Asianajotoimisto Arntzen de Besche, jäljempänä ’Arntzen’, on toimittanut huomautuksia Mesta AS:n puolesta.Mesta ASi nimel esitas märkused advokaadibüroo Arntzen de Besche (edaspidi „Arntzen”).
Rakenneuudistustoimenpiteisiin saadusta valtion korvauksesta Arntzen toteaa, että avainkysymyksenä on se, kuuluvatko kustannukset valtion vastuulle.Seoses ümberkorraldamismeetmete riigipoolse hüvitamisega väidab Arntzen, et põhiküsimuseks on, kas asjaomaste kulude katmine on riigi kohustus.
Ainoastaan silloin kun näin ei ole, rakenneuudistuskustannusten voidaan katsoa olevan Mesta AS:n vastattavaksi tavallisesti kuuluvia kustannuksia ja tällaisten kustannusten korvaamisen muodostavan taloudellisen edun.Ainult juhul kui see nii ei ole, võib ümberkorraldamiskulusid käsitada Mesta ASi tavapärase eelarve osana ja selliste kulude hüvitamine kujutab endast majanduslikku eelist.

Want to see more? Purchase TTMEM.com full membership